23 julio 2010

Como héroes solitarios


Habrá que decirlo: por encima de ese continuo de lucha y tristeza y más allá de ese perpetuo goteo de noticias tristes que va inundando nuestra vida, solo permanecen los sueños, esos preciosos luceros que debemos intentar alcanzar para no quedar atrapados en el mar de fondo de nuestra tristeza proverbial.

Habrá que reconocerlo: siempre me acompañó el silencio y un punto de tristeza. Siempre, desde niño, desde la cuna misma, desde la primera vez en que abrí los ojos. Y aunque no recuerdo nada de todo aquello, de lo que se me ha sido contado, de esa terca resistencia que mostraba a llorar y a quejarme, de ese pasar inadvertido hasta el punto de generar preocupación, mi silencio ya debía ser el contrapunto del asombro y de la curiosidad: boca cerrada y ojos bien abiertos y de mirada profunda.

Por fortuna, mi tristeza está tan arraigada como mi resistencia al desaliento y mi disposición a imaginar y perseguir una realidad que, posible o imposible, es por mí deseada. Y sí, mi tristeza es profunda y ancestral -diría que se remonta al origen de la humanidad- la firmeza con la que me rebelo y sonrío es indestructible, como lo es el atrevimiento con el que me dedico a jugar con el futuro, haciendo caso omiso de las emboscadas del destino.

Creo firmemente que solo arriesgando todas mis energías, consigo hacer indestructible mi ánimo... Y que solo exponiéndome a enloquecer, encuentro la cordura… Y que solo la aceptación de esta tristeza que me habita y no entiendo, me permite descubrir la alegría de vivir… Y que solo en la utopía de mis sueños hago real mi profunda y especial naturaleza…

Me pregunto qué mundo es el real: el que ven mis ojos abiertos o el que se ilumina cuando los cierro. ¿O, tal vez, los dos son reales, como si fueran las dos caras de una misma realidad? Eso debe ser: estamos obligados a morar dos mundos a la vez. Debemos recorrer dos caminos que continuamente se entrecruzan y que solo pueden existir en la simultaneidad. Por eso, para no quedar atrapados entre los peligrosamente angostos desfiladeros de este mundo material, estamos condenados a cerrar los ojos y soñar…
Cerrar los ojos y soñar…
como héroes solitarios...

01 enero 2010

Auguri di Buon Anno

A te che ti sei fatto avvolgere dall'oscurità
auguro una fonte di luce e di energia
che possa spegnere ogni oscurità.
A te che lotti contro il tempo
auguro di vincere la tua battaglia,
di sfilare al tempo la magia di un sogno
e di scriverne il poi...
a te che cerchi senza trovare
auguro di trovare ciò che cerchi
o la capacità di apprezzare ciò che hai
ricordandoti che niente ci è dovuto.
A tutti auguro di saper cogliere
il brivido di un'emozione
e scrivere con il cuore
le pagine dell'anno che si compone.
Buon Anno!


¡Feliz Año!

A vos que te has envuelto en la obscuridad
te deseo una fuente de luz y de energía
que pueda extinguir cualquier osbcuridad.
A vos que luchás contra el tiempo
te deseo que ganés tu batalla,
y ordenes al tiempo con la magia de un sueño
A vos que buscás sin encontrar
te deseo que encontrés eso que buscás
o la capacidad de valorar lo que ya tenés
recordándote que no se nos debe nada.
A todos les deseo el saber
estremecerse por una emoción
y de escribir con el corazón
las paginas del año que comienza.
¡Feliz Año!

23 diciembre 2009

Migraña

Por el centro del ojo veo un quebrarse de espejo,
una rotura difusa de la realidad,
un avenirse, un dolor dañino,
una confusión que rápido se disipa.

En pocos minutos, en apenas un suspiro,
el cuerpo se me rebela,
se me vuelve enemigo.
Se desata un dolor intenso
con la pasión de un tormenta.

Lo veo acercarse por el extremo del ojo,
una estrella de daño
que brilla y duele
como un golpe de látigo
o una magia malvada.

Luego el despropósito,
el dolor como de golpeteo de yunque,
el daño de la luz,
el sonido,
las personas,
la existencia.

Un dolor explosivo que anula.
Golpeteo, respiración, calor y frío,
vómito y ganas hasta la úlcera,
algia y nerviosismo,
crispación.

Migraña o quizás vida
¿Quien lo sabría diferenciar?

16 septiembre 2009

Parir la Ley de Medios Audivisuales



(Por Andrea Rossetti).

Alguien me preguntó por qué considero que la gente no tiene libertad de elección en el campo de la comunicación. Es más me chicanearon: ¿no pensás que la gente es lo suficientemente inteligente, capaz y otras yerbas para elegir?

Según un estudio de Guillermo Mastrini y Martín Becerra –especialistas en la materia-, sólo cuatro grupos en nuestro país vinculados al negocio de la comunicación deciden acerca de la producción y distribución del 83% de los mensajes que circulan por el territorio nacional.

No pensemos que en el pago chico la cosa es muy diferente. Hay concentración de medios. Por lo tanto hay concentración de contenidos.

En este contexto la libertad de expresión corre riesgo, al igual que el acceso a la información por parte de la mayor parte de la población.

La libertad de prensa –que tanto se está aduciendo por estos días- es un lujo para unos pocos. En nuestra ciudad hay medios que censuran, que tachan la producción de sus periodistas. Tachan la palabra sexo, tachan la palabra dictadura, tachan y tachan. ¿Lo puedo probar? No, porque los colegas tienen miedo de denunciar y perder sus fuentes de trabajo.

En Tandil, como ocurre en otros puntos del país, los medios “legales” se han recostado en la “ilegalidad” de medios colegas como argumento de venta de pauta publicitaria, condenando a una mayor vulnerabilidad a los mismos. Son los mismos medios “legales” que evaden al fisco, tienen a trabajadores de prensa y otros gremios trabajando en negro, en gris, con pasantías hipervencidas, con regímenes de monotributo.

La dinámica de las leyes del mercado tiene en su sello de origen el desarrollo de monopolios y oligopolios. De ninguna manera ese mercado querrá que haya pluralismo. Es la democracia –y nosotros su ciudadanía- la que quiere pluralismo de ideas y pensamiento.

Si entendemos que comunicación e información son un bien social, tenemos que garantizar la equidad en el acceso a la información. Para poder opinar, disentir, participar, comprometernos responsablemente es necesario tener igualdad en ese derecho.

También los grandes medios en ocasiones son más peligrosos por lo que no dicen que por lo que dicen. Hay toda una gama de “realidades” que se ocultan, no aparecen, se invisibilizan.

Discutir esta norma, la Ley de Medios Audiovisuales es por lo tanto discutir un modelo de democracia.

Se sigue sosteniendo intencionalmente que la Coalición por una Comunicación Democrática es una construcción oficialista para dar debate a la Ley. Se borra todo un abecedario detrás de una “K”.

Si esto fuera cierto quienes venimos trabajando desde la diversidad y el pluralismo, ya no estaríamos juntos. Justamente los mismos actores sociales continuamos apostando a un proceso porque las bases del mismo se construyeron con un debate profundo y serio. Fue una construcción paulatina, cada una de las organizaciones de la Coalición debatió con sus bases, orgánicamente informó a las mismas a cada paso. En un proceso espiralado se volvió a debatir.

Ahora se pretende realizar un “debate federal”. ¿Nos preguntamos qué es lo que creen que venimos haciendo desde hace años? Si en la letra del proyecto se impulsa la promoción del federalismo y la integración regional es porque hay ciudadanos/as que cotidianamente luchamos justamente para que no se borre de un plumazo desde un escritorio en Bs. As. lo que se construye en el resto del territorio.

Nada dicen tampoco los multimedios acerca de las garantías que se establecen en la norma para que toda persona pueda expresar, investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas. Ni del marco de la Convención Americana de Derechos Humanos, ni los tratados internacionales incorporados a la Constitución. Mucho menos se menciona la responsabilidad social de los medios de comunicación y el respeto a principios éticos. O la administración del espectro radioeléctrico en base a criterios democráticos y republicanos que garanticen igualdad de oportunidades para todos los individuos en las asignaciones.

En definitiva: ya son 26 años de intereses mediático-corporativos que atentan contra la promulgación de una Ley de la democracia.

Que la Ley es perfectible, claro está, toda norma lo es. Pero entre tanta estrategia dilatoria, me quedo con lo que dijo Pérez Esquivel en una de las audiencias públicas de la Cámara de Diputados: si los legisladores no van a legislar, démosles vacaciones.

14 septiembre 2009

Pastillas para no soñar


Letra: Joaquín Sabina

Si lo que quieres es vivir cien años no
pruebes los licores del placer,
si eres alérgico a los desengaños
olvídate de esa mujer.

Compra una máscara antigas,
manténte dentro de la ley,
si lo que quieres es vivir cien años haz
músculos de cinco a seis.

Y ponte gomina que no te despeine el
vientecillo de la libertad,
funda un hogar en el que nunca reine
más rey que la seguridad.

Evita el humo de los clubs,
reduce la velocidad,
si lo que quieres es vivir cien años
vacúnate contra el azar.

Deja pasar la tentación, dile a
esa chica que no llame más,
y si protesta el corazón en
la farmacia puedes preguntar:

"¿VENDEN PASTILLAS PARA NO SOÑAR?"

Si quieres ser Matusalén vigila tu colesterol.

Si tu película es vivir cien años no lo
hagas nunca sin condón.

Es peligroso que tu piel desnuda
roce otra piel sin esterilizar,
que no se infiltre el virus de la
duda en tu cama matrimonial.

Y si en tus noches falta sal para
eso está el televisor,
si lo que quieres es cumplir
cien años no vivas como vivo yo.